林冠英起訴【每日新聞】做出不實報導而對他構成傷害。

Alan     2016-11-15     72     檢舉

林冠英訴每日新聞報導失實,記者承認未聆聽法官審結

檳首長林冠英起訴新海峽時報集團的案件昨天開審,檳首長林冠英表示,該集團旗下的《每日新聞》去年針對他起訴前檳州巫青團團長賽胡仙( Shaik Hussein Mydin)的案件,做出不實報導而對他構成傷害。

林冠英起訴【每日新聞】做出不實報導而對他構成傷害。

林冠英:選擇性及不實報道,與賽胡先和解變我的錯。

檳州首席部長林冠英說,《每日新聞》選擇性報道前檳巫青團團長賽胡先與他的庭外和解案言論,出現的不實及錯誤明顯對他太不公平,感覺上

此次和解變成是他個人的錯。

林冠英去年入稟高庭,起訴《每日新聞》選擇性報道賽胡先的言論案,今日進入審訊程序。

Sponsored Links

他要求《每日新聞》針對報社記者犯下的錯,向他作出損害賠償及承擔堂費,至於賠償數額及該報是否還需要道歉,他交由高庭裁決。

賽胡先2度庭上道歉

林冠英於2012年12月14日,針對賽胡先指控他收取吉隆坡國際牙科中心賄金一事入稟高庭,起訴對方誹謗。林冠英後來基於賽胡先在庭上兩度向他口頭道歉,同時願意無條件撤回汙衊言論,答應庭外和解。

Sponsored Links

他去年入稟法庭起訴《每日新聞》和另一家馬來報章《馬來西亞前鋒報》,指這2家報紙選擇性報道賽胡先的言論,對他的發言隻字不提,讓讀者誤以為他在無條件下與對方庭外和解。

根據訴狀書,林冠英在庭審結束後曾向採訪媒體分發有關和解判決書的副本。

「儘管他(賽胡先)的口頭道歉並沒有列入和解判決書,但他沒有否認曾在庭上向我道歉2次,遺憾的是,我的談話沒有刊登在《每日新聞》的相關報道。」

Sponsored Links

記者:賽胡先道歉我不在場

《每日新聞》記者西蒂蘇菲雅出庭供證時說,賽胡先在庭內向林冠英道歉時,她並不在現場,但控方不同意辯方的說法,堅稱賽胡先道歉時,辯方就坐在公眾席。

這起案件的承審法官是拿督羅斯拉育、辯方代表律師梁偉康,起訴人代表律師是西門慕拉利。辯控雙方必須在本月23日提交文件,此案定明年1月30日下判。

Sponsored Links

林冠英:盼獲公正公平報道

林冠英在供證結束後,以公務理由提早離開。他較後向媒體表示,只希望得到一個公正、公平的報道,同時做錯一定要道歉。

他解釋,《每日新聞》並沒有完全履行控方的獻意道歉,他是在別無選擇之下,通過司法途徑解決問題。

"Saya hanya mahu mereka lapor secara benar dan biarlah mahkamah menentukannya.

Sponsored Links

"Ini adalah satu-satu cara untuk saya mendapatkan laporan yang benar daripada akhbar berkenaan," jelasnya kepada pemberita, selepas memberi keterangan di Mahkamah Tinggi 4, Kompleks Mahkamah Tinggi Pulau Pinang di sini pagi tadi.

Guan Eng tegas akhbar BH tak siar penuh penghakiman persetujuan

Sponsored Links

Oleh : ZAINULFAQAR YAACOB

Gambar : SHUM JIAN-WEI

GEORGE TOWN - Ketua Menteri, Y.A.B. Tuan Lim Guan Eng di depan Hakim Mahkamah Tinggi, Y.A. Datuk Rosilah Yop mengaku keseluruhan keterangan penghakiman persetujuan membabitkan defendan Shaik Hussein Mydin tidak disiarkan secara penuh dalam akhbar Berita Harian (BH).

Kata Guan Eng, laporan mengelirukan dalam akhbar arus perdana tersebut seakan menggambarkan dirinya pula bersalah kerana dikatakan menarik balik saman tanpa syarat ke atas Shaikh Hussein, yang juga bekas Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang.

"Saya hanya mahu mereka lapor secara benar dan biarlah mahkamah menentukannya.

"Ini adalah satu-satu cara untuk saya mendapatkan laporan yang benar daripada akhbar berkenaan," jelasnya kepada pemberita selepas memberi keterangan di kamar Mahkamah Tinggi 4, Kompleks Mahkamah Tinggi Pulau Pinang di sini 14 November lalu.

Ketika perbicaraan, Guan Eng mempertikai laporan berita berjudul, Guan Eng tarik balik saman Shaik Hussein yang disiarkan dalam akhbar BH pada 20 Ogos 2015.

Katanya, tulisan pada perenggan dua berita itu yang didakwa tidak lengkap serta memberi mesej yang tidak benar kepada dirinya.

Perenggan kedua berita tersebut tertera: Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP, selaku plaintif bersetuju menarik balik saman tanpa sebarang syarat, dengan kedua-dua pihak bersetuju untuk menanggung kos masing-masing.

"Seolah-olah saya pula yang bersalah kerana menarik balik saman itu.

"Ekoran perenggan kedua tidak benar, perenggan-perenggan berikutnya juga mencerminkan tidak benar," Guan Eng memberi respons pada peguam defendan, Leong Wai Hong.

Selepas itu, saksi defendan, Siti Sofia Nasir yang juga wartawan akhbar BH pula memberi kenyataan sebagai saksi, berdasarkan soalan Wai Hong dan peguam plaintif Simon Murali.

Menjawab soalan Murali, Siti Sofia mengaku bahawa beliau hanya menulis berita, dan tidak terlibat dalam proses edit serta menyiarkan berita tersebut.

Sesi perbicaraan ditangguhkan tengah hari tadi dan keputusan mahkamah pada 13 Januari tahun depan.