◤到底Ron 95還是Ron 97比較省油?◢看這個你就知道了!原來很多人都錯了~

alextan941     2017-01-11     5     檢舉

今天面子書上一個帖文被瘋傳了。是關於Ron 95和Ron97汽油的差別。

14840494205153.jpg

▼一起來看看原帖吧!

14840494215888.jpg

▼這個就是原帖的照片。

14840494212702.jpg

照片里說明了 Ron 97會比Ron95走得更遠,到底是正確還是不正確呢?

繼續看下去吧!

到底我國油站供應的Ron95與Ron97汽油的差別在哪?那種較省油?現在就為測試給大家知道吧!

14840494226338.jpg

根據本地汽車權威網站(paultan.org)的測試,這次他們一共使用2款車款WV polo跟WVJetta共四輛車來做這次的實驗!

而WV Polo則代表NA自然進氣引擎的一般車款,

另一輛Jetta則是代表著渦輪增壓引擎(Turbo)來做這次的實驗!

Sponsored Links

而這次的測試的路程包括了城市塞車路段,郊外小路與高速公路共230Km,為了公平起見全部車都會打同分量的油,同時到每個站點都會交換駕駛員,確保駕駛員的駕車態度不會影響到油耗表現。而經過一連串的測試後Paulatn做了一下這個統計數據。

1484049423650.jpg

根據數據可以看到NA自然進氣引擎代表Polo sedan在相同的距離(236.7km)

14840494231887.jpg

Sponsored Links

使用Ron95需要用到18.16L的汽油,

而使用Ron97隻需17.612L。

整體來說Ron97比Ron95消耗少3.15%,整體而言兩者相差不大!但如果以經濟效益來看同樣距離RON95隻需RM30.18而Ron97則需要RM35.22來完成同等距離!

至於代表著渦輪增壓引擎的Jetta則是打破我們的預想!

14840494244778.jpg

使用Ron95的Jetta只需要17.505L來完成路程,

相反的使用Ron97的Jetta 則是需要17.857來完成路程!

Sponsored Links

這次的實驗結果表示Ron95在渦輪增壓引擎車款比起Ron97來的更省油!!!整體而言Ron97比起Ron95要多耗1.92%的油量!而經濟效益來說差距就更大了!Ron97需要RM35.71,而Ron95隻需要RM29.75來完成這次測試!

14840494256439.jpg

總結:Ron97或許會提供更有力的動力,但是耗油效能其實更Ron95不分軒輊!

注重動力的人可以選擇Ron97,而需要經濟效益的人可以繼續使用Ron95!

所以,很多人說Ron97 可以走得更遠,都是不正確的!

Sponsored Links